Menu


Instant-CSE accompagne les élus, les directions et les services RH dans l’exercice des missions du CSE, la prévention des risques professionnels, la gestion des relations sociales et la résolution des tensions au travail.

Nos accompagnements en relations sociales Nos accompagnements en santé au travail Échanger gratuitement avec un expert

Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

La seule possession d'un diplôme différent ne peut justifier une différence de rémunération

Rédigé le Mercredi 31 Août 2011 à 17:46 | Lu 1820 fois modifié le Jeudi 1 Septembre 2011 - 08:29


Seul un diplôme « utile aux fonctions exercées » peut justifier une différence de rémunération. la simple possession d’un diplôme différent n’est pas suffisamment pertinente pour justifier une différence de rémunération.


La seule possession d'un diplôme différent ne peut justifier une différence de rémunération
Yvan Loufrani / ISC Paris.

Il est admis que des diplômes sanctionnant des formations de niveaux et de durées inégales justifient  des différences de salaires, dès lors qu'ils sont utiles aux fonctions exercées [1] . Dans la mesure où la détention du diplôme est en relation avec les exigences du poste et les responsabilités exercées, la différence de traitement[2] se justifie d’autant plus si le diplôme  est requis par la convention collective.

Rien d’anormal ni d’illogique donc à cette position du juge.

  • Il a été ainsi jugé qu’une salariée, ayant obtenu un BTS "expression visuelle" ayant nécessité deux années d'études, ne puisse se comparer au titulaire d'un diplôme d'études supérieures spécialisées en ingénierie multimédia obtenu après cinq années de formation. Ces diplômes utiles à l'exercice des fonctions occupées sanctionnent des formations professionnelles de niveaux et durées inégales. Ils constituent une raison objective et pertinente justifiant la différence de rémunération.
 
Cependant dans un arrêt récemment publié (6 juillet), la cour de cassation rappelle que pour justifier une différence de rémunération, le diplôme doit être utile aux fonctions exercées
La simple possession d’un diplôme de niveau différent ne saurait justifier une différence de salaire si le travail demandé ne nécessite pas de connaissances spécifiques d’un des diplômes !.

CAP, BTS ou bac pro, A travail égal salaire égal !

  • Trois conducteurs de machine, titulaire d’un CAP de soudeur pour l’un, d’un BTS équipement technique et énergétique et d’un bac professionnel  pour les deux autres, possédant la même qualification et travaillant sur le même poste de travail, ne peuvent être payés différemment. L’employeur ne pouvant justifier dans quelle mesure les diplômes de BTS et de bac professionnel étaient utiles à l'exercice de la fonction de conducteur de machine [3] .
Ainsi, la seule possession d’un diplôme de  niveau différent  n’est pas suffisamment pertinente pour justifier une différence de rémunération . Dans tous les cas, le juge vérifie que la possession d’un diplôme spécifique atteste de connaissances particulières utiles à l'exercice de la fonction occupée [4]. Seul un élément objectif et pertinent peut  justifiant une différence de rémunération[5].

Yvan Loufrani / Isc Paris / TRiPALiUM.com

[1] Cass. soc., 17 mars 2010, no 08-43.088
[2] Cass. soc., 9 déc. 2003, no 01-43.039
[3] cass.soc.,6 juillet 2011,N° 09-66345
[4] Cass. soc., 16 déc. 2008, no 07-42.107
[5] Cass. soc., 10 nov. 2009, no 07-45.528

Nos conclusions :

Pour les comités d'entreprises : être attentif lors de la consultation sur le bilan social ou le rapport annuel.

Pour les délégués syndicaux : veillez à l'application de cette jurisprudence dans le cadre de vos Négociations Annuelles Obligatoires.

Soyez attentif et pensez à demander à l'employeur de tenir compte de cela et d'ajouter les éléments de niveau scolaire dans les documents de synthèse. Ainsi vous pourrez analyser les écarts éventuel de salaire et de demander à l'employeur de bien vouloir réajuster ceux-ci.

Un audit sur l'égalité professionnelle, peut vous aportter une vision et vous donnez des arguments et contre arguments.


Nouveau commentaire :

Ordre du jour | Cassation | Actualité | 📘 Livre blanc | Code CSE | Mission économique | Mission SSCT | Contact | Outre-mer | Santé au travail | IA et transformation du travail | FPH | QVCT & obligations légales | Dialogue & Négociation | Les grands dossiers d’Instant-CSE | Management RH, santé au travail et DUERP | Manager le travail réel | Prévenir et résoudre les tensions au travail | Vos questions, nos réponses d'experts | Conseil en relations sociales | Santé au travail et QVCT | Médiation et dialogue social


Projet d'ordre du jour CSE – Août 2026

Réunion CSE d'août 2026 : les points essentiels à inscrire à l'ordre du jour

Le mois d'août constitue une période charnière pour les élus du Comité social et économique (CSE). Entre le bilan de l'organisation estivale, la prévention des risques liés aux fortes chaleurs et la préparation des consultations obligatoires de la rentrée, cette réunion permet d'anticiper les enjeux sociaux des prochains mois. Dans cet article, Instant-CSE vous propose un projet d'ordre du jour complet et commenté, accompagné des références juridiques applicables, de questions concrètes à poser à la direction et d'une méthode exclusive : le relevé de décisions. Annexé au procès-verbal, cet outil facilite le suivi des engagements pris en réunion, renforce le pilotage du dialogue social et permet aux élus de mesurer, séance après séance, l'avancement des actions décidées.

Pierre DESMONT
27/07/2026



Suivez-nous
X
LinkedIn

Vidéo à la Une
La souffrance au travail.
La souffrance au travail. €
Publié par Pierre DESMONT le 12/05/2014 à 13:19